Ein leitender Angestellter von Apple sagte kürzlich in einem Interview, dass 8 GB auf den neuesten MacBook Pros gleichwertig mit 16 GB auf normalen PCs sind. Die einheitliche Speicherarchitektur von Apple trägt zwar zur Verbesserung der Speicherleistung bei, ist aber kein Ersatz für die reine Speicherkapazität. Neue Benchmarks, die von Max Tech zur Verfügung gestellt wurden, zeigen, dass 8 GB die Leistung von Apples hochmodernem M3-Prozessor erheblich einschränken.
Jeder, der sich ein wenig mit Hardware auskennt, weiß, dass mehr Arbeitsspeicher für Multitasking und spezielle Arbeitslasten wie professionelle Anwendungen oder die Erstellung von Inhalten besser ist. Apples Behauptung, 8 GB seien „analog“ zu 16 GB unter Windows, ist umstritten, da das Unternehmen Äpfel mit Birnen vergleicht. Es steht außer Zweifel, dass es ein Leistungsdelta zwischen 8 GB und 16 GB gibt, aber die eigentliche Frage ist, wie groß es ist. Max Tech hat kürzlich die 8-GB- und 16-GB-Konfigurationen des 14-Zoll-MacBook Pro verglichen, um herauszufinden, wie stark sich die zusätzlichen 8 GB auswirken können.
Der Leistungsanstieg wird bereits beim Cinebench 2024 sichtbar, bei dem die 16-GB-Konfiguration eine um 11 % höhere Multicore-Leistung als die 8-GB-Konfiguration liefert. Mehr Speicher wirkt sich auch positiv auf die Browsing-Leistung aus. Wie mit Speedometer gemessen, bot die 16-GB-Konfiguration 19 % mehr Leistung als die 8-GB-Konfiguration.
Auch auf dem 8-GB-Modell konnten nicht alle Benchmarks ordnungsgemäß ausgeführt werden. Max Tech meldete Abstürze in Blender und Final Cut Pro während einiger Exportvorgänge. Einige Optionen waren aufgrund des mangelnden Speichers nicht verfügbar. So war beispielsweise die Raytracing-Beschleunigung von Blender nur auf dem 16-GB-Modell verfügbar. Die Unified-Memory-Architektur bedeutet, dass die CPU, die GPU und die Neural Engine aus demselben Speicherpool schöpfen, so dass es sich nicht um dedizierten Speicher handelt, auf den nur die CPU zugreifen kann. Das System greift auf die SSD-Auslagerungsdatei zu, wenn nicht genügend Speicher vorhanden ist. Max Tech hat bei einigen Workloads eine Auslagerungsdatei-Nutzung von bis zu 5,6 GB auf dem 8-GB-Modell aufgezeichnet.
1/ 🍏 Unveiling the M3 MacBook Pro: More Than Meets the Eye? Apple's 8GB unified RAM claim raises questions in the tech world! #AppleM3 #TechTalk pic.twitter.com/YzN4VD2KfN
— AppleBytesPhD (@AppleBytesPhD) November 10, 2023
Multitasking hat die Leistung des M3 erheblich beeinträchtigt, als es nur 8 GB zur Verfügung hatte. Außerhalb einer Multitasking-Umgebung beendete das 8-GB-Modell den Lightroom Classic Benchmark in 1:47. Mit fünf Browser-Tabs erhöhte sich die Zeit um 12 %, und mit 20 Browser-Tabs verlängerte sie sich fast um das Dreifache. Das 16-GB-Modell hingegen wackelte nicht ein bisschen. Ob mit fünf oder 20 Browser-Tabs, es war in 1:06 fertig. Eine beeindruckende Leistung des M3, denn es war nur 4 % langsamer als das Vorgängermodell M2 Pro (1:03), obwohl letzteres über mehr Kerne verfügt.
Im direkten Vergleich zwischen dem 8-GB- und dem 16-GB-Modell des M3 beendete letzteres den Lightroom Classic-Benchmark in 45 % bzw. 79 % weniger Zeit mit fünf bzw. 20 Browser-Tabs.
Ohne Multitasking konnte sich die 8-GB-Konfiguration gut behaupten, solange die Arbeitslasten nicht speicherintensiv waren. In Final Cut Pro benötigte das 8-GB-Modell nur 6 % länger für die Konvertierung von 4K ProRes RAW in ProRES. Bei der Konvertierung von 4K MC in 8K zu ProRES war das 16-GB-Modell jedoch viermal schneller als das 8-GB-Modell. In Photoshop brauchte das 8-GB-Modell 41,25 % länger als das 16-GB-Modell, um zehn 50-Megapixel-Bilder zusammenzufügen.
Das Basismodell des 14-Zoll-MacBook Pro mit 8 GB Arbeitsspeicher und einem Preis von 1.599 Euro mag für Verbraucher akzeptabel sein, die nicht viel Multitasking betreiben oder nicht mit professionellen Workflows arbeiten. Nehmen wir jedoch an, Sie sind ein professioneller Benutzer und brauchen unbedingt ein Macbook Pro für Ihre Arbeit. In diesem Fall macht es Sinn, auf die 16-GB-Konfiguration umzusteigen, auch wenn das bedeutet, dass Sie Apple weitere 200 US-Dollar zahlen oder möglicherweise die vierfache Leistung verlieren.
