Ein kalifornisches Gericht hat am Donnerstag eine Klage der X Corp wegen des kalifornischen Moderationsgesetzes abgewiesen. X hatte behauptet, das Gesetz verletze die Meinungsfreiheit, doch der Richter schloss sich dem nicht an.
Im September hatte X den Staat Kalifornien verklagt. Nach dem regionalen Moderationsgesetz müssen Unternehmen der sozialen Medien wie X zweimal im Jahr einen Bericht darüber vorlegen, wie sie gegen Desinformation vorgehen. X behauptet, dass dieses so genannte Assembly Bill 587 gegen das Recht auf freie Meinungsäußerung verstößt, das durch den ersten Zusatzartikel der US-Verfassung geschützt ist. Daher fordert X, das Gesetz zu streichen.
Das Gericht entschied jedoch am Donnerstag, dass die Klage der Social-Media-Plattform unbegründet ist. „Zwar scheint die Meldepflicht eine erhebliche Belastung für Social-Media-Unternehmen darzustellen, doch scheint sie im Zusammenhang mit dem Ersten Verfassungszusatz nicht ungerechtfertigt oder unangemessen belastend zu sein“, sagte Richter William Shubb laut Reuters. X hat noch nicht auf die Entscheidung reagiert.
Mehrere Behörden fordern X auf, verstärkt gegen die Verbreitung von Desinformation und Hassreden vorzugehen. Ende August ist in der Europäischen Union der Digital Services Act (DSA) in Kraft getreten, der die Plattform dazu verpflichtet.
X-Eigentümer Elon Musk hat in der Vergangenheit wiederholt versprochen, dass die Plattform die DSA-Gesetzgebung einhalten wird, unter anderem gegenüber dem EU-Kommissar Thierry Breton. Musk entließ jedoch viele Mitarbeiter, die für die Moderation von Inhalten auf der Plattform zuständig waren, nachdem er im Oktober 2022 das ehemalige Twitter übernommen hatte. Darüber hinaus ist X im Mai aus einer freiwilligen europäischen Zusammenarbeit zur Bekämpfung von Desinformation ausgestiegen, schrieb das Time Magazine damals.
