Stiftung Warentest: Brandneuer Test zu Smartwatches und Fitness-Tracker der Verbraucher-Organisation

Stiftung Warentest ist eine Verbraucher-Organisation, die sich durch unabhängige Tests auszeichnet. Gerade im Technikbereich warten wir aber oftmals recht lange darauf, dass es neue Tests gibt. Jetzt im Februar gibt es endlich etwas Neues und Stiftung Warentest hat 13 neue Geräte von Apple, Samsung, Garmin und Co. getestet. Dabei ging es um Smartwatches und Fitness-Tracker. So viel vorweg: Der Thron wird nach wie vor von Apple besetzt.

Insgesamt hat Stiftung Warentest schon ganze 154 Smartwatches und Fitnesstracker unter die Lupe genommen – und zwar seit 2019. Im Jahr 2024 sind nun 13 neue Geräte folgender Hersteller dazugekommen:

• Apple
• Garmin
• Google
• Samsung
• Huawei
• Fitbit
• Xiaomi
• Denver

Als „mangelhaft“ wurde leider das Fitness-Armband von Denver ausgezeichnet (Denver BFH-153). Die beste Note gab es noch in der Stabilität und Verarbeitung, mittelmäßig waren Datenschutz und Datensicherheit, Akku und Handhabung. Negativer wurde es dagegen im Bereich Kommunikation und weitere Funktionen sowie Fitnessfunktionen. Für knapp 25 Euro kann man theoretisch nicht viel erwarten, aber umgekehrt hat Xiaomi mit dem Xiaomi Smart Band immerhin eine „befriedigende“ Bewertung eingefahren. Hier war die Fitnessfunktion laut Punktesystem von Stiftung Warentest knapp doppelt so gut, obwohl der Preis nur bei etwa 40 Euro liegt.

Gute Fitness-Tracker und Smartwatches

Mit der Note „gut“ konnten alle weiteren neuen Geräte im neuen Test abschneiden.

Note 2,3

• Fitbit Charge 6 für knapp 140 Euro
• Huawei Watch GT 4 für knapp 250 Euro

Note 2,2

• Garmin Vivoactive 5 für circa 285 Euro

Note 2,0

• Samsung Galaxy Watch 6 Classic (Bluetooth, 43 mm) für knapp 300 Euro

Note 1,9

• Samsung Galaxy Watch 6 (Bluetooth, 40 mm) für circa 230 Euro
• Garmin Venu 3S für etwa 450 Euro

Note 1,8

• Google Pixel Watch 2 für etwa 350 Euro
• Garmin Venu 3 für etwa 450 Euro
• Apple Watch Series 9 Aluminium (GPS, Cellular, 41 mm) für etwa 550 Euro

Note 1,7

• Apple Watch Series 9 Aluminium (GPS, 41 mm) für etwa 445 Euro
• Apple Watch Watch Series 9 Aluminium (GPS, Cellular, 45 mm) für etwa 585 Euro

Die einzelnen Kategorien

Die Gesamtnoten setzen sich jeweils aus folgenden Punkten zusammen:

• Fitnessfunktionen (also zum Beispiel die Genauigkeit der Angaben im Trainingsmodus)
• Kommunikation und weitere Funktionen
• Handhabung
• Akku
• Stabilität und Verarbeitung
• Datenschutz und Datensicherheit

Je nachdem, was einer Person mehr oder weniger wichtig ist, kann es sein, dass sich daraus individuell ganz andere Noten ergeben könnten, würde man selbst eine Einschätzung abgeben. In den Fitnessfunktionen, Kommunikation und weiteren Funktionen sollten natürlich alle guten Uhren auch wirklich gut sein.

Die drei Apple Watches konnten hier sogar mit „sehr gut“ punkten. Auch bei der Kommunikation und den weiteren Funktionen haben alle drei Apple Watches ein „sehr gut“ erhalten, wobei das auch für die Google Pixel Watch 2, die Samsung Galaxy Watch 6 (Bluetooth, 40 mm) und die Samsung Galaxy Watch 6 Classic (Bluetooth, 43 mm) gilt.

Im Datenschutz und der Datensicherheit sind alle Uhren von der Note her gleich gut (befriedigend). Große Unterschiede gibt es dagegen noch beim Akku. Apple hat hier mit zwei Uhren die Note „befriedigend“ und mit der Apple Watch Series 9 Aluminium (GPS, Cellular, 41 mm) sogar nur „ausreichend“ erhalten.

Garmin und Fitbit schaffen es mit einigen Uhren und Armbändern auf die Note „gut“ beim Akku, wobei die Huawei Watch GT 4 beim Akku sogar ein „sehr gut“ erhält. Der Rest hält sich in etwa auf dem Apple-Niveau.

Wer punktet bei allen Smartwatches und Fitnesstrackern?

Blicken wir abschließend noch kurz auf die über 150 Gesamtgeräte, die Stiftung Warentest seit 2019 in der Kategorie Smartwatches und Fitnesstracker getestet hat. Wer hat hier die Nase vorn? Hier eine Top-5:

1. Apple Watch Series 8 Aluminium (GPS, 41 mm) aus dem Test 2023 mit der Note Gut (aber sehr knapp zum „sehr gut“) für etwa 430 Euro
2. Apple Watch Series 8 Aluminium (GPS, 45 mm) aus dem Test 2022 mit der Note Gut (ebenfalls knapp zum „sehr gut“) für etwa 450 Euro
3. Apple Watch SE (2022, GPS, 40 mm) aus dem Test 2023 für etwa 290 Euro
4. Apple Watch SE (2022, GPS, 44 mm) aus dem Test 2022 für etwa 310 Euro
5. Apple Watch Series 8 Aluminium (GPS, Cellular, 41 mm) aus dem Test 2023 für etwa 575 Euro

Danach folgen noch fünf weitere Apple Watches, ehe Garmin mit der „Venu 2 Plus“ und der Note „gut“ folgt (Test aus 2022). Danach dominieren wieder vier Uhren von Apple und erneut kann Garmin punkten, dieses Mal mit der Garmin Fenix 7 Standard Edition aus dem Test 2022 (ebenfalls Note „gut“).

Von allen über 150 Produkten wurden nur vier Geräte mit „mangelhaft“ bewertet:

• Denver BFH-153 aus dem Test 2024
• Xlyne Keto Sun Reflect aus dem Test 2020
• Xplora Xmove Activiy Tracker aus dem Test 2022
• Xlyne Joli XW Pro aus dem Test 2019

„Ausreichend“ (also Note 4) waren dagegen Produkte von Hama, Denver, Xiaomi, Fitbit, MyKronoz, Huawei und Samsung. Bei den knapp 70 mit „gut“ bewerteten Geräten waren diese Hersteller dabei (und in dieser Reihenfolge):

• Apple
• Garmin
• Google
• Huawei
• Samsung
• Xiaomi
• Amazfit
• Fitbit
• Polar

Für unter 100 Euro ist leider gar keine mit „gut“ bewertete Uhr oder ein Tracker verfügbar. Das günstigste Gerät ist die Huawei Watch Fit 2 Active Edition, die das Urteil „gut“ erhalten hat, 2022 getestet wurde und um die 111 Euro kostet. Ein Gesamturteil „sehr gut“ hat übrigens von den 154 Geräten noch gar kein Produkt erhalten.

Quelle: Stiftung Warentest