Als Intel im vergangenen Jahr sein Lineup an Grafikkarten der Arc A-Serie für Desktops vorstellte, kündigte das Unternehmen vier Grafikkarten an: die Arc A770, Arc A750, Arc A580 und Arc A380. Aus einem unbekannten Grund wurde die Arc A580, die auf einer abgespeckten ACM-G10-GPU basiert, jedoch nie auf den Markt gebracht.
Aber jemand, der Zugang zu einer angeblichen Arc A580-Grafikkarte hat, hat sie nicht nur im GFXBench 5.0 getestet (via @Komachi_Ensaka), sondern auch ihre Leistungswerte in die Datenbank hochgeladen. Wie bei allen inoffiziellen Benchmarks sollten die Zahlen mit Vorsicht genossen werden.
null | Arc A380 | Arc A580 | Arc A770 | GeForce RTX 3050 | GeForce RTX 3060 Ti |
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | ? | 157.2 | 710.1 | 402.8 | 736.6 |
Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | ? | 603.6 | 768.5 | 420.7 | 765.7 |
Aztec Ruins High Tier Onscreen | 46.4 | 103.4 | 501.1 | 275.4 | 478.6 |
Aztec Ruins High Tier Offscreen | 106.8 | 242.3 | 303.3 | 169.3 | 304.5 |
Der angebliche Intel Arc A580 wurde in GFXBench 5.0 mit einem Vulkan-basierten Renderer getestet. Die Ergebnisse sehen im Vergleich zu Intels Arc A770 merkwürdig aus, da das nicht veröffentlichte Gerät massiv zurückliegt. Dies könnte auf verschiedene Ursachen zurückzuführen sein, wie z. B. unausgereifte Treiber für ein noch nicht veröffentlichtes Produkt, bestimmte Hardware- oder Softwareprobleme, oder die Ergebnisse könnten gefälscht sein. Wie auch immer, zumindest übertrifft das Gerät Intels Arc A380 um einiges.
Es ist anzumerken, dass GFXBench – ein plattformübergreifender Grafik-Benchmark, der entwickelt wurde, um alles zu testen, von Smartphones bis hin zu High-End-Gaming-Desktops – nicht der beste Weg ist, um die Leistung von Desktop-PC-Hardware zu bestimmen, sowohl weil er keine erweiterten Fähigkeiten moderner GPUs, wie Echtzeit-Raytracing, testet, als auch weil er High-End-Grafikkarten nicht an ihre Grenzen bringen kann.
Budget Lösung für Gamer
Intels Arc A580-Grafikkarte sollte den ACM-G10-Grafikprozessor mit nur 3072 aktivierten Stream-Prozessoren verwenden und mit 8 GB Speicher ausgestattet sein. Das Produkt sollte unterhalb von Intels Arc A770 (4096 SPs) und Arc A750 (3584 SPs) angesiedelt sein und als billigste Lösung des Unternehmens für Gamer dienen. Da Intel plante, stark abgespeckte ACM-G10-Grafikprozessoren für das Produkt zu verwenden, wäre es wahrscheinlich in der Lage gewesen, eine große Menge solcher Grafikkarten zu liefern, aber aus irgendeinem Grund entschied es sich, es nicht auf den Markt zu bringen. Das liegt möglicherweise daran, dass die höherwertigen A770 und A750 kaum mit den Mittelklasseangeboten von AMD und Nvidia konkurrieren können.
Es ist schwer zu erraten, ob die Veröffentlichung des Benchmarks zeigen soll, dass Intel immer noch plant, mit der Markteinführung fortzufahren und eine ultrabillige Lösung für Gamer anzubieten, oder ob jemand nur mit einem Vorproduktionsmuster spielt. Natürlich können wir auch nicht ausschließen, dass die Ergebnisse einfach nur gefälscht sind.