Heute widmen wir uns in unserem neuen Video auf YouTube der Frage, ob es sinnvoll ist, etwas Geld bei der CPU zu sparen oder ob der Ryzen 5 7600X3D den günstigeren Ryzen 5 7600X in den Schatten stellt. Das Ergebnis dürfte euch sicher überraschen.
Hier ist unser neues Video:
Diese CPUs vergleichen wir
Fangen wir erst mal mit den Infos an, um welche CPUs es heute überhaupt geht. Getestet werden:
- Ryzen 5 7600X für etwa 199 Euro
- Ryzen 5 7600X3D für etwa 319 Euro
Architektur:
- X: Zen 4
- X3D: Zen 4 + 3D V-Cache
Sockel:
- X: AM5
- X3D: AM5
Prozessorkerne:
- X: 6
- X3D:6
Threads:
- X: 12
- X3D: 12
Basis-Taktrate:
- X: 4,7 GHz
- X3D: 4,1 GHz
Boost-Taktrate:
- X: 5,3 GHz
- X3D: 4,7 GHz
L1-Cache:
- X: 6 MB
- X3D: 6 MB
L2-Cache:
- X: 32 MB
- X3D: 32 MB
3D V-Cache (zusätzlicher L3-Cache:
- X: nicht vorhanden
- X3D: 64 MB
TDP:
- X: 105 Watt
- X3D: 65 Watt
PPT:
- X: –
- X3D: 88 Watt
Für Übertaktung freigeschaltet:
- X: ja
- X3D: nein
Unsere Tests und Ziele
Wir wollten bei unseren Tests herausfinden, ob es sich lohnt, diese 120 Euro mehr zu investieren für die 7600X3D. Hierfür stellen wir die beiden CPUs in unserem Test gegenüber.
Test #1: Cinebench Benchmark
Los geht es mit unserem ersten Test mit Cinebench. Hier haben wir unter anderem die Kern-Leistungen, aber auch die Temperaturen der beiden CPUs gegenübergestellt.
| Cinebench Benchmark | Ryzen 5 7600X | Ryzen 5 7600X3D |
|---|---|---|
| CPU Temp (MAX) | 95.4°C | 88.4°C |
| CPU Temp (AVG) | 75.5°C | 82.3°C |
| Kern-Leistung (MAX) | 15.7W | 7.9W |
| Kern-Leistung (AVG) | 5.9W | 6.1W |
| CPU Single Core | 1925 | 1701 |
| CPU Multi Core | 14136 | 13035 |
| MP Ratio | 7.34x | 7.66x |
Test #2: PremierePro Benchmark
Weiter geht es jetzt mit PremierePro, wobei wir hier drei Benchmarks für euch erstellt haben. Insgesamt haben wir für einen besseren Vergleich drei Tests erstellt.
PudgetBench Benchmark #1
| Ryzen 5 7600X | Ryzen 5 7600X3D | |
|---|---|---|
| CPU Temp (MAX) | 96.9°C | 83.4°C |
| CPU Temp (AVG) | 82.4°C | 66.3°C |
| Kern-Leistung (MAX) | 16.082W | 6.559W |
| Kern-Leistung (AVG) | 6.7W | 2.8W |
| Score | 7082 | 6802 |
| Zeit | 3.9 Minuten | 4.2 Minuten |
PudgetBench Benchmark #2
| Ryzen 5 7600X | Ryzen 5 7600X3D | |
|---|---|---|
| CPU Temp (MAX) | 96.8°C | 84.5°C |
| CPU Temp (AVG) | 79.4°C | 66.9°C |
| Kern-Leistung (MAX) | 15.5W | 6.5W |
| Kern-Leistung (AVG) | 6.1W | 2.8W |
| Score | 9248 | 8856 |
| Zeit | 3.54 Minuten | 3.79 Minuten |
PudgetBench Benchmark #3
| Ryzen 5 7600X | Ryzen 5 7600X3D | |
|---|---|---|
| CPU Temp (MAX) | 96.9°C | 83.2°C |
| CPU Temp (AVG) | 84.0°C | 52.1°C |
| Kern-Leistung (MAX) | 14.882W | 6.564W |
| Kern-Leistung (AVG) | 7.680W | N/A |
| Score | 9325 | 8922 |
| Zeit | 3.47 Minuten | 3.72 Minuten |
Test #3: Game Benchmarks
Die nächsten Benchmarks widmen sich einzig und allein den Spielen, die euch interessieren.
1440P Benchmarks
Wir starten erst mal mit einem Test mit 1400 Pixel in verschiedenen Grafikeinstellungen.
1440P, Grafikeinstellung: High, Framegeneration: ON Wukong Black Myth
| Ryzen 5 7600X | Ryzen 5 7600X3D | |
|---|---|---|
| CPU Temp (MAX) | 94.1°C | 78.8°C |
| CPU Temp (AVG) | 89.4°C | 72.8°C |
| Kern-Leistung (MAX) | 20.0W | 5.1W |
| Kern-Leistung (AVG) | 7.3W | 2.2W |
| FPS (MAX) | 124 FPS | 125 FPS |
| FPS (AVG) | 108 FPS | 109 FPS |
| FPS pro Euro | 0,5 FPS pro Euro | 0.3 FPS pro Euro |
1440P, Raytracing: Mittel, Framegeneration: ON Cyberpunk2077
| Ryzen 5 7600X | Ryzen 5 7600X3D | |
|---|---|---|
| CPU Temp (MAX) | 90.5°C | 75.4°C |
| CPU Temp (AVG) | 80°C | 71.1°C |
| Kern-Leistung (MAX) | 11.3W | 5.5W |
| Kern-Leistung (AVG) | 6.4W | 2.8W |
| FPS (MAX) | 114 FPS | 114 FPS |
| FPS (AVG) | 98 FPS | 98 FPS |
| FPS pro Euro | 0.49 FPS pro Euro | 0.3 FPS pro Euro |
1440P, High Grafikeinstellungen, Borderlands 3
| Ryzen 5 7600X | Ryzen 5 7600X3D | |
|---|---|---|
| CPU Temp (MAX) | 96.4°C | 85.8°C |
| CPU Temp (AVG) | 85°C | 69.5°C |
| Kern-Leistung (MAX) | 12.5W | 5.8W |
| Kern-Leistung (AVG) | 6.4W | 2.0W |
| FPS (AVG) | 127 FPS | 126 FPS |
| Frametime (ms) | 7.87 ms | 7.92 ms |
| FPS pro Euro | 0.6 FPS pro Euro | 0.4 FPS pro Euro |
1080P Benchmarks (Grafik auf maximal)
1080P, Grafikeinstellung: Kino, Framegeneration: OFF Wukong Black Myth
| Ryzen 5 7600X | Ryzen 5 7600X3D | |
|---|---|---|
| CPU Temp (MAX) | 92.6°C | 72.6°C |
| CPU Temp (AVG) | 81.7°C | 65.5°C |
| Kern-Leistung (MAX) | 10.3W | 5.0W |
| Kern-Leistung (AVG) | 4.9W | 1.6W |
| FPS (MAX) | 41 FPS | 51 FPS |
| FPS (AVG) | 34 FPS | 40 FPS |
| FPS pro Euro | 0.17 FPS pro Euro | 0.12 FPS pro Euro |
1080P, Grafikeinstellung: Ultra, Raytracing: OFF, Framegeneration: OFF Cyberpunk2077
| Ryzen 5 7600X | Ryzen 5 7600X3D | |
|---|---|---|
| CPU Temp (MAX) | 93.4°C | 78.9°C |
| CPU Temp (AVG) | 87.7°C | 72.6°C |
| Kern-Leistung (MAX) | 10.7W | 5.3W |
| Kern-Leistung (AVG) | 8.7W | 3.4W |
| FPS (AVG) | 40 FPS | 51 FPS |
| FPS pro Euro | 0.17 FPS pro Euro | 0.12 FPS pro Euro |
1080P, Grafikeinstellung: Badass, Framegeneration: OFF, DirectX11 Borderlands 3
| Ryzen 5 7600X | Ryzen 5 7600X3D | |
|---|---|---|
| CPU Temp (MAX) | 89.2°C | 83.6°C |
| CPU Temp (AVG) | 84.3°C | 71.7°C |
| Kern-Leistung (MAX) | 9.9W | 5.4W |
| Kern-Leistung (AVG) | 6.5W | 2.6W |
| FPS (AVG) | 112 FPS | 119 FPS |
| Frametime (ms) | 8.95 ms | 8.41 ms |
| FPS pro Euro | 0.6 FPS pro Euro | 0.4 FPS pro Euro |
1080P Benchmarks (Grafik auf mittel)
1080P, Grafikeinstellung: Mittel, Framegeneration: OFF Wukong Black Myth
| Ryzen 5 7600X | Ryzen 5 7600X3D | |
|---|---|---|
| CPU Temp (MAX) | 86.4°C | 76.8°C |
| CPU Temp (AVG) | 77.8°C | 71.9°C |
| Kern-Leistung (MAX) | 10.5W | 4.2W |
| Kern-Leistung (AVG) | 6.9W | 2.5W |
| FPS (MAX) | 146 FPS | 153 FPS |
| FPS (AVG) | 110 FPS | 112 FPS |
| FPS pro Euro | 0.6 FPS pro Euro | 0.3 FPS pro Euro |
1080P, Grafikeinstellung: Mittel, Raytracing: OFF, Framegeneration: OFF Cyberpunk2077
| Ryzen 5 7600X | Ryzen 5 7600X3D | |
|---|---|---|
| CPU Temp (MAX) | 96.2°C | 78.9°C |
| CPU Temp (AVG) | 89.5°C | 73.8°C |
| Kern-Leistung (MAX) | 14.3W | 5.3W |
| Kern-Leistung (AVG) | 9.2W | 4.3W |
| FPS (MAX) | 217 FPS | 224 FPS |
| FPS (AVG) | 176 FPS | 189 FPS |
| FPS pro Euro | 0.9 FPS pro Euro | 0.6 FPS pro Euro |
1080P, Grafikeinstellung: Mittel, Framegeneration: OFF, DirectX11 Borderlands 3
| Ryzen 5 7600X | Ryzen 5 7600X3D | |
|---|---|---|
| CPU Temp (MAX) | 93°C | 86.0°C |
| CPU Temp (AVG) | 84.1°C | 74.9°C |
| Kern-Leistung (MAX) | 11.2W | 5.4W |
| Kern-Leistung (AVG) | 7.2W | 3.1W |
| FPS (AVG) | 155 FPS | 199 FPS |
| Frametime (ms) | 6.44 ms | 5.03 ms |
| FPS pro Euro | 0.8 FPS pro Euro | 0.6 FPS pro Euro |
Civi 6 Test
| Ryzen 5 7600X | Ryzen 5 7600X3D | |
|---|---|---|
| CPU Temp (MAX) | 94.6°C | 74.9°C |
| CPU Temp (AVG) | 89.2°C | 67.5°C |
| Kern-Leistung (MAX) | 12.015W | 6.044W |
| Kern-Leistung (AVG) | 7.353W | 2.605W |
| AVG Rundenzeit | 29.17 | 29.02 |
Unser Fazit nach den Benchmarks
Das waren nun ziemlich viele Zahlen und Fakten, aber wie sieht es in Worten aus? Fakt ist, dass die 7600X3D in unseren Spielen keinen nennenswerten Performance-Zuwachs liefert. Man muss nur sagen, dass sowohl die Temperaturen als auch der Stromverbrauch geringer sind.
Sowohl bei 2K und hoher Grafik als auch bei 1080 Pixel bei mittlerer und Ultra-Grafik liegen die CPUs quasi auf dem gleichen Level, wenn man sich nur an den Frames orientiert. Die Ausnahme ist nur Borderlands 3 in 1080 Pixel in mittleren Grafikeinstellungen gewesen, da wir hier +28 Prozent FPS-Zuwachs nachweisen konnten.
Wir sind super enttäuscht – mehr Geld bei gleicher Performance?
Wir haben uns bei unserem Test definitiv mehr erhofft. 120 Euro Unterschied sind schließlich nicht gerade wenig, sodass wir schon davon ausgingen, dass hier mehr drin sein würde. Wir haben die brandneue 7600X3D bei uns und lassen sie gegen die 120 Euro billigere 7600X antreten, um zu schauen, um wie viele Welten besser diese neue CPU ist. Aber von wegen …
Hat die X3D zu viel versprochen?
Die CPU ist vor ungefähr einer Woche auf den Markt gekommen und wir waren wirklich gespannt auf die Ergebnisse. Sie wirbt damit, effizienter zu arbeiten und mehr FPS in den Spielen zu erzielen. Nun ja, nur eines der beiden Versprechen konnte offenbar gehalten werden.
Warum gab es kaum Unterschiede in den Frames?
Gehen wir noch mal der Frage genauer auf den Grund, warum es in Sachen FPS kaum Unterschiede zwischen den CPUs gab. Je nach Spiel wird die CPU anders in Gebrauch genommen. Spiele wie Starfield oder Civi 6 sind deutlich CPU-lastiger als andere Spiele. Auch Minecraft und CS:GO gehören dazu. Dann gibt es aber noch Spiele, die auf 30 bzw. 60 Frames gebunden sind wie Dark Souls, Risen und Weitere.
Die Steigerung der Spielleistung zeigt sich bei der X3D vor allem in den Averages und den 1 % Lows. Für den Durchschnitts-Gamer ist das aber absolut unwichtig.
Wenn die CPU mit so wenig Strom und Temperatur läuft, wäre es auch noch eine Idee gewesen, sie übertakten zu lassen, damit man mehr rausholen kann. Schade!
Lohnen sich 120 Euro mehr für X3D?
Nein, einfach nein. Wir konnten zumindest in Sachen echter Performance beim Spielen keine großen Unterschiede sehen. Als normaler Gamer merkt man einfach keinen Unterschied, sodass wir ganz klar der Meinung sind, dass es sich nicht lohnt, die 120 Euro mehr zu investieren.
