Vielleicht könnt ihr euch noch an unsere beiden Videos erinnern, in denen wir euch sowohl unseren 1.000-Euro-PC vorgestellt haben, bei dem ihr in quasi allen Games 60 Frames knacken könnt – und unser Video zum Aldi-PC, der auch um die 1.000 Euro kostet, aber eben schon fix und fertig ist. Heute geht es in unserem brandneuen Video darum, ob sich ein selbst gebauter Gaming-PC mehr lohnt als der Aldi-PC.
Wir zeigen euch, welche beiden Geräte mit welcher Technik wir getestet haben und wie es in Sachen Benchmarks aussieht. Schon mal vorweg: Die Ergebnisse sind sehr eindeutig!
Hier findet ihr unser Video:
Selbst gebaut vs. fertig zusammengestellt
Die Frage aller Fragen: Ist ein Komplett-PC besser als sich einen PC zusammen zu stellen? Die Antwort könnt ihr euch sicher alle vorstellen, denn natürlich dürfte es positiv sein, wenn ihr die Komponenten alle selbst wählen und dabei auch auf die optimale Zusammensetzung achten könnt.
Wir vermuteten also vor unserem Test ganz eindeutig, dass unser selbst gebauter 1.000-Euro-PC trumpfen kann gegenüber dem fertigen Modell von Aldi. Doch die Frage ist, wie viel besser würde dieser selbst gebaute Gaming-PC im Vergleich abschneiden?
Beginnen wir erst mal mit den Videos der Vergangenheit, damit ihr euch besser einstimmen könnt.
Hier findet ihr unser Video zum 1.000-Euro-PC:
Hier sind die Komponenten, die in diesem PC verbaut wurden:
- GPU: RTX 4060 Ti
- CPU: i5 12600K (diese CPU kann übrigens Overclocken, der Aldi-PC nicht)
- Mainboard: ATX, B760
- RAM: DDR4 32 GB
Hier findet ihr außerdem unseren ausführlichen Artikel zum 1.000-Euro-PC, den wir uns damals zusammengestellt haben. Wir haben ihn im Juni 2024 gebaut und damals 1.040,11 Euro ausgegeben.
Anschließend findet ihr hier das Video zum Aldi-PC:
Verbaut wurden diese Komponenten:
- GPU: RTX 4060
- CPU: i5 14400
- Mainboard: Micro ATX, B760
- RAM: DDR5 16 GB (bis zu 4800 MHz)
Wie unsere Bewertung der Hardware-Komponenten für den Aldi-PC ausfällt, seht ihr hier in unserem großen Aldi-PC-Artikel 2024. Wir haben ihn im September für 1.099 Euro gekauft.
Aldi-Gaming-PC vs. selbst gebauter PC
Eine Preisklasse, zwei PCs – wir stellen euch heute beide Gaming-PCs im Vergleich vor und präsentieren die Benchmarks.
Kategorie 1: Gaming-Performance (60-70 Prozent)
Getestet haben wir insgesamt drei Spiele:
- Black Myth Wukong (GPU)
- Borderlands 3 (GPU)
- Shadow of the Tomb Raider (CPU und GPU)
Test #1: Wukong Black Myth 1440p, High, Framegen on
Aldi PC | HWN PC | |
---|---|---|
AVG FPS | 92 FPS | 111 FPS (+21%) |
MAX FPS | 105 FPS | 128 FPS (+22%) |
MIN FPS | 81 FPS | 94 FPS (+16%) |
1% LOWS | 54 FPS | N/A |
GPU TEMP | 60°C | 60°C |
CPU TEMP | 65°C | 45°C |
Test #2: Borderlands 3, 1440p, High
Aldi PC | HWN PC | |
---|---|---|
AVG FPS | 73.4 FPS | 89.93 FPS (+23%) |
Frametime (ms) | 13.6 ms | 11.1 ms (-18%) |
GPU TEMP | 60°C | 64°C |
CPU TEMP | 63°C | 45°C |
Test #3: Tomb Raider, 1440p, High, Framegen DLS ausgeglichen
Aldi PC | HWN PC | |
---|---|---|
AVG BPS | 151 | 115 (-24%) |
AVG FPS | 174 FPS | 210 FPS (+21%) |
MAX FPS | 257 FPS | 318 FPS (+24%) |
MIN FPS | 139 FPS | 169 FPS (+22%) |
GPU TEMP | 59°C | 55°C |
CPU TEMP | 67°C | 45°C |
Aber was sagen uns die Zahlen? Bleiben wir bei Shadow of the Tomb Raider. Der Aldi-PC läuft bei diesem Spiel in ein GPU-Limit von 32 Prozent. Die GPU-generierten FPS sind deutlich niedriger als beim selbst gebauten Rechner. Allerdings ist hier auch die CPU-Leistung deutlich höher. Das kann man zum einen an den BPS feststellen, aber auch an der Menge der gerenderten Bilder.
Aldi PC | HWN PC | |
---|---|---|
AVG BPS | 151 | 115 (-24%) |
AVG FPS | 251 FPS | 172 FPS (-31%) |
MAX FPS | 395 FPS | 310 FPS (-22%) |
MIN FPS | 164 FPS | 109 FPS (-34%) |
Das spricht also dafür, dass Spiele, die recht CPU-aufwendig sind, auf dem Aldi-PC recht gut laufen werden. Die Intel i5 14400 macht hier einen guten Job.
Kategorie 2: Schnelligkeit
Im zweiten Schritt haben wir uns in verschiedenen Tests die Schnelligkeit vorgeknöpft und dabei mit diesen Tools gearbeitet:
- Cinebench (CPU)
- CrystalDisk (M2)
- FurMark 2K
Cinebench R24
Aldi PC | HWN PC | |
---|---|---|
Multi Core | 743 pts | 860 pts |
Single Core | 106 pts | 109 pts |
MP-Ratio | 7.04x | 7.87x |
CrystalDisk (M2)
5x 1 GiB
AldiPC (READ) | HWN PC (READ) | AldiPC (WRITE) | HWN PC (WRITE) | |
---|---|---|---|---|
SEQ1M-Q8T1 | 4156 MB/s | 5206 MB/s | 4073 MB/s | 4660 MB/s |
RND4K-Q32T1 | 853 MB/s | 727 MB/s | 853 MB/s | 502 MB/s |
5x 32 GiB
AldiPC (READ) | HWN PC (READ) | AldiPC (WRITE) | HWN PC (WRITE) | |
---|---|---|---|---|
SEQ1M-Q8T1 | 4121 MB/s | 5195 MB/s | 4032 MB/s | 4661 MB/s |
RND4K-Q32T1 | 802 MB/s | 732 MB/s | 3673 MB/s | 478 MB/s |
FurMark 2 1440p
Aldi PC | HWN PC | |
---|---|---|
Score | 4986 | 7345 (+47%) |
FPS | 83 FPS | 122 FPS (+47%) |
Max Temp | 59°C | 67°C |
Kategorie 3: Aussehen (10 Prozent)
Als Nächstes nehmen wir uns noch die Optik vor.
PC-Gehäuse:
- Aldi-PC:
- besseres Material
- negativer Airpressure
- Micro ATX
- HWN-PC:
- billiger verbaut
- positiver Airpressure (generell für Airpressure ausgelegt und dadurch auch etwas lauter)
- ATX
- All-White-PC (mit den passenden weißen Komponenten gefällt uns der selbst zusammen gebaute PC mehr)
LEDs:
- Aldi-PC:
- gar nicht so schlecht
- leuchtet auch vorne am Gehäuse
- HWN-PC:
- hat mehr RGB
- gefühlt auch schönere Farben
Kategorie 4: Quality of Life (10 Prozent)
Auch hier noch ein paar Vergleiche für euch:
Lautstärke:
- der Aldi-PC läuft leiser
Temperatur:
- beide PCs peaken eigentlich nicht über 60 Grad
Upgradability:
- Aldi-PC:
- nur 2 RAM-Slots
- 2 x M2, aber man findet den zweiten Slot nicht wirklich
- PCle Gen 5
- HWN-PC:
- 4 RAM-Slots
- 3 x M2-Slots
- PCle Gen 5 x16
Unser Fazit
Kommen wir endlich zu unserem Fazit. Der HWN-PC, also unser selbst zusammengebauter PC, ist ganz allgemein deutlich stärker in Spielen. Sobald es Spiele sind, die höhere CPU-Anforderungen haben, kann der Aldi-PC aber wirklich gut mithalten oder unseren PC sogar überholen.
Der HWN-PC hat schnellere Komponenten, von der M2 bis hin zur Grafikkarte. Außer der zwei Jahre Garantie gibt es kaum Punkte, die den Aldi-PC weiter hervorheben. Von der Leistung her waren wir zumindest in Tomb Raider sehr positiv überrascht. BIOS war nicht aktualisiert und keine Funktion wie ReSize war aktiviert. Das ist ein wirklich großes Problem.
Vom Aussehen her und von der generellen Geschwindigkeit der Rechner wird man mit einem selbst gebauten PC deutlich glücklicher sein. Ihr solltet euch daher das Projekt zutrauen. Gerne helfen wir euch mit weiteren Videos und neuen News dabei!